李浩（图片由本人提供）

□实习生 刘 博 记者 肖 煜

“本届鲁迅文学奖中篇小说奖的五部获奖作品，基本上代表了2014年至2017年华语中篇小说创作的高度，基本上反映了近年来中篇小说的创作实绩和艺术前行的可能。”近日，第七届鲁迅文学奖中篇小说组评委、我省作家李浩接受笔者采访，结合此次评选和自身创作经验，畅谈了对当下文学创作的感悟和体会。

对于第七届鲁迅文学奖，读者看到的是各个奖项的获奖名单和作品，而作为评委，李浩经历的是大量作品的研读、各有不舍的纠结、开诚布公的争论……谈及鲁迅文学奖的评选过程，李浩深有感触地说：“评委们对参评作品不仅在艺术水准、叙事逻辑、内容的完成度上严格把关，小说的细枝末节也绝不放过，有时针对一篇小说会写近千字的解析。从评选的具体标准来看，每位评委都秉持自己的艺术标准，对于参评作品尤其是较为突出的作品，都会放到‘解剖台’上来探讨，评委们遵循自己的艺术标准来为作品发声，因此，争论时有发生，常常会从会议室一直持续到饭桌上。”

本着对每一篇作品认真负责的态度，李浩坦言，此次获奖的五篇作品均有较为强烈的个人特色，各美其美，各有重量。尹学芸《李海叔叔》沉郁、厚重、饱满而又内敛，既有独特性又具典型性，是生活之书，也是生命和经验之书；阿来的《蘑菇圈》充满着追问、审视和反思，不仅有着近乎长篇的厚度，还讲述了一个极具诗意的故事；小白的《封锁》充满着轻逸和游戏性，步步楼台，设计精心，极为烧脑；石一枫的《世间已无陈金芳》更具现实感，小说语言特点也足够分明，充满着反讽、调侃和自嘲；肖江虹的《傩面》则感怀于伤逝，包含了一种柔和又温柔的警告。

对于获得提名的其他作品，李浩也给予了中肯且有温度的评价。李浩表示，这些作品堪称“迷人的遗珠”，有各自不容忽视的闪光点。比如在讲述中国故事的诉求上，东君的《空山》叙事老到，有浓郁而让人沉迷的“江南气息”，包含着东方文化的特有因子而又不乏现代性；刘建东的《阅读与欣赏》结构之均衡、波澜之起伏、情感之丰盈都极为难得，而对人性的洞幽探微也令人叹服。

“条条大路通罗马，我不认为在艺术上过多设限是一件好事。相反，尽可能发挥作家的各种才能，才是获得优秀作品的保证。”有着作家和评委双重身份的李浩，曾经凭借短篇小说《将军的部队》获得第四届鲁迅文学奖，对于小说的创作有其自身独到的见解。谈到现阶段小说创作中存在的问题，他认为首先是思想力问题，许多小说不能引发读者更深入的思考；其次是惯性写作问题，作品给人一种似曾相识的感觉。

“作家要积极地深入生活，要为读者建立一个有魅力、有趣味、有想象力的世界，帮助读者理解不一样的生活，理解生活中未知和晦暗不明的幽深之处，让读者能够时常得到警醒和反思。”李浩强调，要完成对生活的理解和反思，必须有丰富的生活经验和知识储备，这是时代对作家提出的更高要求。