□王旭东

不给钱，就差评？2017年，3名职业“差评师”以撤销差评为由，先后五次敲诈淘宝店家，获利2万多元，最终被法院以敲诈勒索罪判处8个月至1年不等的有期徒刑。此后，淘宝公司以侵权为由，将三人诉至法院，请求法院判令赔偿1元，并要求其在淘宝网首页赔礼道歉。近日该案一审宣判，法院判决淘宝网胜诉。这也是全国首例电商平台以侵权为由起诉网络“差评师”的案件。（据《南方都市报》1月23日报道）

在网络平台上，消费评价既代表着商家的信誉度和信用度，也能影响消费者的购买意愿。因此，消费评价必须真实、客观、公正。然而，近年来却出现了职业“差评师”，他们不但以“差评”作为要挟，对商家进行敲诈勒索，而且围绕“求好评”和“删差评”打造了一条灰色利益链条，严重侵害了商家和消费者的合法权益，扰乱了电子商务市场秩序。

恶意差评为何层出不穷？一方面，现实中绝大多数店家在面对“差评师”的讹诈时，一般选择花钱息事宁人；另一方面，目前我国法律对于恶意差评这样的网络行为，并没有很明确的规定，难以形成有效震慑。从这个意义上讲，无论是淘宝的起诉还是法院的判处，都具有重要样本意义，应该给一个“好评”。