□金 言

银保监会消费者权益保护局近日发布《关于银行违规涉企收费案例的通报》，对6个违规涉企收费案例进行点名批评，涉及5家银行。业内专家表示，银行减费让利，当从规范收费始。

这样的点名批评，是对银行违规行为的有力监督，体现了相关部门严肃治理各类乱收费现象的决心。相信随着整改措施的落地，必将倒逼银行业服务的规范和提升。应当看到，规范银行服务收费，既是推进银行业提质增效、高质量发展的必然要求，也是不折不扣落实银行业减费让利、减轻企业负担决策部署的重要举措。推进银行业减费让利，要从两个方面入手。一方面必须加强银行服务监管，对信贷、助贷、增信等环节收费问题予以规范。另一方面推进银行业合理让利，要着力压降负债端成本，给降低融资成本打好基础。推进银行业减费让利，必须提高政治站位、拿出切实办法，尤其要把规范管理收费放在更加突出位置。

对此，国家金融与发展实验室特聘研究员董希淼表示：“《通报》中点名的都是比较典型的违规涉企收费案例，比如借贷搭售、超标准收费等。银行机构违规涉企收费问题屡禁不止，主要原因是银行希望通过这种方式来增加中间收入，以此改善盈利结构，因此存在银行降低利率、减少利息收入，以服务费等中间收入的形式补‘损失’的现象。另外，一些违规涉企收费问题涉及中小企业，这类企业自身信贷风险相对较大，银行有通过收费变相进行风险补偿的倾向，这也是银行涉企收费屡禁不止最根本的原因。”对此，董希淼建议，要尽快完善对中小微企业的风险分担和补偿机制。

宝新金融首席经济学家郑磊博士在接受《证券日报》记者采访时分析称，“对于银行违规超额收费的问题，监管方面早已开始侧重整治了。但从目前情况来看，很多银行依旧在想办法通过换名目的方式来保持和此前同样收益水平的收入。尤其是对一些中小企业的信贷，利率中包含了很多风险溢价，可以说，超额收费比较符合银行的利益。如果监管层想通过行政手段来降低风险溢价，银行可能会用其他名目补上这部分差额。因此，监管层需要考虑用更市场化的调节手段来调节银行的超额违规收费问题，引导银行更好地服务实体经济。”

业内人士也表示，银行提供服务时发生的人力、财力、物力等成本，通过收费来弥补并获得一定收益，本无可厚非，但重在公平合理。大力发展中间业务、提高非利息收入是银行发展的必然选择，具有战略意义。但在国内市场环境下，我们对此要保持一个客观理性的态度。

在企业普遍遭受疫情冲击的当下，银行业如何发挥“血脉作用”，服务实体经济振兴发展，这是一道必须答好的考题。不断创新金融产品、主动减费让利、践行普惠金融、提升服务质效，积极探索服务实体经济路径，更好做到让利惠民，实现金融与实体经济良性互动、协同发展，银行业责无旁贷。