近日，四川数十家餐馆因使用“青花椒”三个字，被上海万翠堂餐饮公司起诉索赔。最新消息显示，上海万翠堂董事长左正飞通过媒体回应称，所有诉讼均系第三方公司发起，并非上海万翠堂本意，已责令撤回全部诉讼，并停止与其合作，以及保留追究其责任的权利。（据《北京青年报》12月26日报道）

前一段时间，“逍遥镇胡辣汤”商标风波与“潼关肉夹馍”商标维权事件接连发生，受到广泛关注。如今，“青花椒”商标维权纠纷又续上了火力，维权公司向多家商户发起诉讼，声称侵权，要求经济赔偿。这几起事件都属于商标维权，不同的是，此次维权的焦点由地名变成了常见调料，真是离谱。

众所周知，青花椒是主产于四川、重庆的有名调味料。换言之，青花椒只是一个花椒品种，是一种通用名称。我国《商标法》第十一条规定：仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志不得作为商标注册。但其中并不禁止通用名称的跨类别注册。上海万翠堂餐饮公司之所以对有关“青花椒”商标进行维权，在于该餐饮企业将“青花椒”注册成饭店、餐馆商标，这本身并不违反《商标法》关于通用名称的相关规定。然而，注册成功不等于商标权利人就可以为所欲为。“青花椒”商标权利人拿着一张律师函或一纸起诉书四处“维权”，这俨然是撒网式碰瓷维权，“碰到一个赚一个”，逾越了行使权利的边界，实质上是一种恶意诉讼、恶意维权。

近年来，我国商标注册申请量逐年递增，彰显了市场经济主体知识产权意识的增强。但与此同时，得益于申请费用的降低和申请流程的便捷化，商标恶意抢注、囤积、碰瓷等投机现象也愈发严重。这起事件中，有些被起诉商家的店面已经开了十年，比上海万翠堂餐饮管理有限公司申请注册“青花椒”的日期还早。而且这些店家并无攀附商标知名度的主观恶意，客观上不会造成公众的混淆误认。因此，从法律角度说，一些火锅店、川菜馆的店名、招牌、菜单中含有“青花椒”字样，属于合理、正当使用情形，并不构成商标侵权。

目前，“青花椒”商标相关诉讼虽全部撤回，但对此类事件要从根源上做到防患于未然，对撒网式碰瓷维权说“不”。一方面，有关部门要把握好商标的审核工作，完善商标管理体系；另一方面，也应完善或细化相关的法律法规，杜绝恶意抢注商标以及商标碰瓷事件的发生。