据新华社专特稿（胡若愚）美国前任总统唐纳德·特朗普22日发起诉讼，请求联邦法院任命一名特别主事官负责监督审阅从海湖庄园“抄”走的文件，阻止联邦调查局（FBI）审阅这些文件。

这是特朗普两周前遭“搜家”后首次针对这一执法行动发起法律诉讼。

特朗普律师团队在诉状中说，尽管特朗普已经给予“充分配合”，联邦调查局仍然发起突击搜查，是“令人震惊的侵犯性举动”。诉状称，搜查前总统住宅“没有先例、毫无必要”。

诉状指认，民主党政府“长期不公平对待”特朗普，把执法机关当作“服务于政治目的的武器”。特朗普一旦决定参加2024年总统选举就会是共和党参选人中的“领跑者”。

受命于美国司法部，联邦调查局8日从特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的住宅海湖庄园查抄11套“机密文件”，其中多份标注“绝密”。

特朗普22日重申“所有文件先前已经解密”，指认联邦调查局搜查海湖庄园“非法、违宪”。司法部反驳说，搜查获得联邦法官授权，有“合理依据”。

特朗普律师团队要求法官任命一名与本案无利益关系的特别主事官，不听命于司法部，负责核查从海湖庄园抄走的文件并确认受“行政特权”保护的文件，即总统有权不对外公布的特定信息。

控方律师认定，遭查抄的文件都应受到“行政特权”保护。不过，美联社说，最高法院从未确认前总统是否有权把那些文件列入“行政特权”保护范围。

诉状没有递到签发搜查令的佛州劳德代尔堡市联邦地区法院，而是距离更远的皮尔斯堡市佛州南区联邦地区法院，该法院唯一法官艾琳·坎农由特朗普在2020年任命。

路透社报道，当涉及高度敏感案件，法院有时会任命特别主事官审阅被查抄文件，避免由调查人员审阅机密信息。

法新社解读，如果法院同意任命特别主事官，而后者认可特朗普方面关于“行政特权”的说法，则有可能阻止调查人员审阅相关文件。如果司法部考虑指认特朗普拒绝交还机密文件继而妨碍调查，特别主事官还可能施加干预。