戴先任

今年以来，不少上海市民通过12345市民服务热线反映，一些政府投资建设的运动场馆在引入第三方运营后“变了味”：公益开放时段被不断压缩，一些场地甚至异化成教育培训机构的经营场所。（据《解放日报》11月20日报道）

政府投资建设体育运动场馆，是为了丰富并完善市民身边的健身运动设施和相关服务，给大家提供健身去处，解决“健身去哪儿”的问题。在此过程中，将一些体育场馆交给第三方运营，以提高运营管理效率，解决运营费用等问题，本无可厚非。但如今，一些第三方运营者却不断压缩公共体育场馆的公益开放时间，不仅满足不了公众的健身需求，还成了全民健身及推进公共体育设施建设的“拦路虎”。

全民健身事关全体人民的福祉，公共体育场馆就应该始终坚持公益属性。一方面，要持续做好公共体育场馆的开放共享文章，盘活与优化这些体育场馆，提高其有效利用率，实现最大程度对外开放。另一方面，相关部门在选择第三方运营时，要加强相应的制度建设和过程监管，避免第三方把公共体育场馆变成“自留地”。

坚持各方统筹、多方参与，加强科学管理、实施规范运营，就能把公共体育场馆开放这件好事办好、实事办实，更好满足公众健身需求，让更多人享受运动的乐趣。