□何勇海

北京市三中院日前公开宣判赵某等8人侵犯著作权上诉一案。据悉，该案是中华人民共和国成立以来破获的盗版图书册数最多、少儿出版物码洋最大的案件，查获仓库8处，起获图书360余万册，其中3281554册为非法出版物或侵权复制品。最终，法院以侵犯著作权罪判处主犯赵某有期徒刑6年半，并处罚金人民币150万元，判处其余被告人有期徒刑4年至2年半不等刑罚，并处罚金。（4月26日《北京日报》）

盗版图书是对正版图书利润的蚕食，也是对出版市场秩序的扰乱，更是对国家知识产权战略有效实施的危害。而且，盗版图书为有效抢占市场，往往会片面追求价格便宜。比如赵某盗版的一些图书，以每本1.6元左右的价格批发给个体商户，往往粗制滥造、错误百出，容易传播错误的知识，对读者造成误导，影响价值认知。尤其是针对孩子的图书，盗版不仅影响孩子未来识字识词的准确性，而且，劣质的印刷质量易让孩子产生视觉疲劳，影响视力。为降低成本，盗版书会采用不合格的纸张、油墨和胶水等，铅等重金属元素超标，可能会影响孩子的健康，甚至是大脑发育。

由此可见，图书市场一旦出现“劣币驱逐良币”，危害是多方面的也是深远的。严厉打击图书盗版，不仅是维护作者、出版社合法权益的需要，也是捍卫良好出版市场秩序的需要，还是保护读者尤其是孩子身心健康的需要。对此，我们并不缺乏共识，却缺乏多部门共同行动。相关部门一直在宣传盗版图书的危害，呼吁颁布保护知识产权的法律法规，出手阻击盗版行为。然而，为了自身的利益，一些印刷企业仍在接受无合法手续的订单，一些书店仍在引入盗版书籍，不少读者仍在一味追捧盗版，一些出版社甚至可能因互相盗版而无底气主张自己的权益。

如果只知计较私利，而罔顾公共利益，怎能有效封堵盗版行为，更不要说赶尽杀绝了。所以，打击盗版图书要有“共识”，还要有“共治”。在这方面，监管部门首先应当挑起重担，在加大法律法规宣传的同时，加大对盗版图书的盗版者和销售者的打击力度，尤其要加强部门之间的联合执法，既要打击线下的盗版与销售行为，也要打击线上的盗版与销售行为。比如，加强对电商平台销售图书的监管，加大对文学网站上传作品著作权合规性的监督。比如，赵某等人炮制的盗版图书，小部分进了网店零售，绝大部分批发到图书市场，堵截就要双管齐下。

在监管部门之外，印刷企业也要守好职业与法规底线，不与盗版行为同流合污，否则，极可能承担盗版的连带责任。出版社更要守好阵地，在保证自己的清白之身后，面对侵权行为，勇于拿起法律武器维护合法权益；同时，在图书定价上要遵循经济规律，合理定价，不宜以昂贵的价格将读者变相赶到盗版商那里。电商平台也有责任把关，不给盗版图书提供销售空间。而读者也应自觉抵制盗版图书，不因其价格便宜，而对侵犯知识产权行为网开一面。要知道，好书相当于好老师，莫要贪图便宜购买盗版书，那将严重影响图书市场的良性发展。