□张玉胜

近日，安徽宣城市主城区四条道路拟以文房四宝命名，其中三条是早已建成通车的主干道。有市民认为将其中两条以古城门的名字命名的道路改名，会淡化宣城的历史记忆。而宣城市民政局表示，此次道路命名（更名）是为了扩大宣城作为“中国文房四宝之城”的知名度，相关部门正在收集市民意见。（据澎湃新闻网5月29日报道）

作为已有2000多年历史的文化名城，安徽宣城所产的宣纸、宣笔、徽墨、宣砚，为历代文人墨客所追捧。应该说，当地政府拟以“笔墨纸砚”命名四条主干道，有利于进一步提升城市知名度，弘扬传统文化，本也无可厚非。

然而，道路更名绝非只是简单地“换个名称”，而是关乎城市管理和群众利益的大事。我国《地名管理条例》第三条规定：“地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的相对稳定。”宣城此次要更名的薰化路和响山路，在多年前分别叫宣泾路、宣港路。当地不少群众直言，“（上次改名）很多人还没完全适应过来，现在又要改名字了。”有此前车之鉴，再次更改路名对群众生活的负面影响也就可想而知了。况且，一个地方的文化记忆理应丰富多彩，为突出文房四宝而湮灭古城门的做法未免有些简单粗暴。

因此，文化传承不必非要改路名。提升宣城“中国文房四宝之城”的知名度，完全可以采取别的方式和渠道，而保持原有路名不变，或许才是对历史文化最好的尊重、保护与传承。