□周丹平

这几天，云南大理洱源县在网络上成为了热点。有多位网友反映，洱源当地政府准备以农药化肥污染洱海为由，强行铲除老百姓已经种植的大蒜，导致农户产生情绪，相关工作人员在铲除蒜苗过程中与部分农户发生冲突。一位种植户说，“有些镇（的农民）今年早早种下了大蒜，现在苗已经冒出来有筷子这么高了，然后政府给铲除了。”（据中央人民广播电台10月9日报道）

按照当地政府的解释，禁种大蒜是为了保护洱海生态环境，因为以传统方式种植大蒜需要使用较多的农药和化肥，而化肥只有10%被大蒜吸收，其余的90%溶解于灌溉用水中，最后汇入洱海，成为给洱海造成污染的面源污染之一。记者调查显示，这样的说法符合实际，也为大多数农户所认可。按照一般理解，这件事本应朝着“农民种植结构调整、转型，生态环境治理顺利进展”的方向发展，可为什么现实竟偏离了“剧本”，导致农户不满，甚至引发干群矛盾？

农户有情绪、有意见，针对的并不是环保，而是当地政府的一些做法。今年8月份当地政府才开始宣传禁种大蒜，而农户在这之前已经把蒜种买好；9月10日左右，人们陆续把蒜种下，也没有人来禁止，如今却强行把已经生长到“筷子这么高”的蒜苗铲除；今年市场上蒜种的价格是200元一袋，政府的补偿是80元-100元一袋；大蒜行情好的时候，一亩至少能卖两万元，可补偿却是按每亩600元的标准……面对这种情况，恐怕谁都会心生不解：为什么不在购种、种植前就说明要“禁种”，而非要等到苗长出来再费劲铲除？为什么补偿标准低到让人难以接受？

当地政府称要引导、支持农民种植中草药及藜麦等作物，其经济收益会超过种大蒜，也可大幅度减少无机化肥和农药的使用。这种打算当然不错，但改种其他作物同样需要时间，现在也并非最佳时节。况且，种植业转型升级包括改种其他作物，也包括原有基础上的优化升级——立足当地种植大蒜的传统习惯，采取减少农药、化肥使用的新技术，借鉴其他地方有机大蒜的种植经验，岂不同样可以达到减少污染的目的？岂不比改弦更张更易于操作，也更容易为农民群众接受？

这种“把好事办坏”的现象绝非个例。一些地方在做群众工作时，往往既不做深入细致的调查研究，认真看一看群众的需求是什么，仔细找一找矛盾的根源在哪里，也不进行全面、深入的思考、分析，缺乏详细的规划，常常凭着“一腔热血”甚至是“想当然”做事，结果只会引发这样那样的矛盾和问题。就像洱源县铲除蒜苗的做法，既缺少前期充分的宣传、解释，又没有充分考虑农民的现实需求。这种情况下，一味要求“迅速铲除”，未免有些简单粗暴，造成负面影响自然也就难以避免。

做好群众工作，即使是在干治理污染、转型升级这样的好事过程中，也不可以不讲方法，更不可以简单粗暴。实践证明，不考虑群众感受的“简单粗暴”看似雷厉风行、轰轰烈烈，实则是不负责任甚至是懒政怠政。

曾有人问探险家约翰·戈达德，凭什么力量让许多“不可能”变成现实，戈达德说：“很简单，我只是让心灵先到达那个地方。”真正把老百姓装在心中，让自己的心灵先走进群众的心灵，心里先想到、眼睛先看到群众实实在在的需求和诉求，自然也就有了和谐的干群关系，就有了把好事办好甚至把不可能变成现实的力量。