□左崇年

近日，《江苏省奖励和保护见义勇为人员条例》经表决通过，将于明年1月1日起施行。该条例中，在界定见义勇为人员的定义时，将“不顾个人安危”表述删除，强调对生命的敬畏和尊重，既肯定大义凛然、不怕流血牺牲的见义勇为，更鼓励和倡导科学、合法、正当的见义智为。（据《中国青年报》11月26日报道）

“不顾个人安危”被删除，“见义智为”入法，体现了“生命至上”原则和对生命的敬畏，也体现出实事求是的科学精神，彰显了社会文明进步。

见义勇为当然值得肯定和赞扬，但还应看到，单纯或者片面的“勇为”，有时效果并不太好。比如，见到有人落水，自己不会游泳，也要下水去救人；见到有人昏倒街头，明明不懂急救知识，却偏要出手“抢救”……超出自己能力范围之外的“勇为”，如果是以牺牲个人的生命安全为代价，或以造成更严重后果来收场，那就背离了施救的本义。

有些时候，并不是越勇敢就越值得称赞，也不是越冒险就越值得表扬。我们不提倡不计后果的勇为、盲目冲动的义举，更不希望看到有人为见义勇为付出不应有的惨痛代价，甚至献出自己宝贵的生命。事实上，见义勇为贵在“智勇双全”。路见不平，首先考虑自身的能力和条件，或者结合周边环境，在确保自身安全的前提下，科学施救才是更好的选择，才能给予对方最有效的救助。比如面对突发状况，自己如果没有救助能力的话，最理想的选择，就是在第一时间报警，让专业的人来做专业的事，从而更及时、更有效地拯救生命、降低损失。

修改见义勇为标准，删除“不顾个人安危”，倡导见义智为并非不要见义勇为，而是对一味鼓吹见义勇为的纠偏，改变那种看似正义实则意味着高风险的道德绑架，让更多的人科学看待见义勇为，做出最基本、最合理的理性判断和行为选择。

见义智为入法是社会管理的进步，是制度理性和道德理性的升华。笔者为此点赞和叫好，更期待这一做法能成为广泛共识，并推而广之。